الإعلال والإبدال من منظور لُغَوِىّ

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

أستاذ اللُّغويات (النَّحْو والصَّرْف والعَرُوض) المساعد في کلية الآداب، بجامعة سوهاج ـ مِصْر

المستخلص

الملخص
مجال هذا البحث هو: "الإعلال والإبدال"، بين الصرفيينَ العرب القدماء، وعلماء اللغة المتأخرينَ. وتَنْبع أهمية هذا البحث من هذه المعالجة اللغوية الصوتية؛ التي تؤکِّد أثر "الصَّوْت"، في تغيير بِنْية الکلمة، سواءٌ أکان هذا التغيير إعلالًا، بأقسامه المختلفة، أم إبدالًا ، مقتصرًا على أصوات معينة قابلة للتبادُل، بعضها من بعض، أم أثرًا للقراءة القرآنية، التي يترتَّبُ عليها تغييرٌ، بهذه البِنْية الصَّرْفية.
وقد جاءت أهداف البحث متسقةً مع مباحثِهِ ومطالبِهِ، ومنسجمةً. وکشف البحث عن اختلاف معالجة اللغويينَ المتأخرينَ، عن معالجة الصرفيينَ العرب القدماء، لهذه الظاهرة الصرفية المهمة (الإعلال والإبدال) تبعًا لاختلاف مصطلحات "الحرف" و"الحرکة"،  وتبعًا لاختلاف المنهج المُتَّبَع في دراسة کُلّ فريق؛ فقد اتخذ الصرفيونَ القدماء "المنهج المعياريّ" أساسًا في تحليل بِنْية الکلمة، على حين اعتمد اللغويونَ المعاصرونَ على "المنهج الوصفيّ"، الذي يُعْنَىٰ بوصف واقع الکلمة العربية وبِنْيتها، ويضرب صَفْحًا عن "الأصل الصرفيّ الافتراضيّ"، الذي تَبَنَّاهُ أسلافهم القدماء، عند وَزْن الکلمة، وبيان ما اعتورها من تغييرٍ.
هذا، وقد تَوَصَّلَ البحث إلى مجموعة من النتائج المهمة، لعلَّ أهمها: أهمية تعرُّف أصوات الکلمة المکوِّنة لها،  ومقاطعها الصوتية، وعَلَاقة صوامتها بصوائتها؛ من أجل الکشف عما أصابها من "إعلال" أو "إبدال"، وتفسيره في ضَوْء نَظَر الصرفيينَ القدماء، ورؤية اللغويينَ المتأخرينَ.
Abstract:
The scope of the study is is: "vocalization and substitution" among the ancient Arab morphologists and the recent linguists. The significance of the study comes from this linguistic and phonological  handling; that confirms the impact of the "sound" in changing the structure of the word, whether it is a vocalization and its various sections or a substitution that is limited to some substitutable sounds with each other, or an influence from the Quranic reading that is followed by a change by this morphological structure.
The objectives of the present study are consistent with its branches of knowledge and requirements. Moreover, searching for the differences of the recent linguists handling with the ancient Arab morphologists handling for this significant morphological phenomenon, which is (vocalization and substitution) according to the differences of the terms "letters" and "diacritics" and also according to the difference of the adopted method in each study of the different schools. Ancient morphologists adopt "the standard method" as a basis in the analysis of the word structure, where contemporary linguists depend on the descriptive method" that interests in the Arabic  word structure that does not consider "the virtual morphological origin" that is adopted by their ancient ancestors of the morphological balance of the word to consider the changes it happened.
At the conclusion, the study came up with a group of significant outcomes, most importantly: the importance of finding out the sounds of the word that made it up, its phonological  syllables and the relationship between consonants and vowels; in order to revealing what occurs whether "vocalization" or "substitution" and its interpretation in the perspectives of both ancient morphologists and recent linguists.

الكلمات الرئيسية