( کان ) و( ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى ( مقاربة نحوية دلالية )

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

أستاذ مشارک بقسم اللغة العربية بکلية الآداب جامعة حضرموت ـ الجمهورية اليمنية

المستخلص

( کان ) و ( ليس) بين تردد التصنيف وثبات المعنى
(مقاربة نحوية دلالية )
ملخص البحث :
اختلف النحاة کثيرا في ( کان ) و( ليس ) فعدوهما فعلين نظراً للشکل ولقبولهما بعضاً من خصائص الأفعال ، بينما خالفهم بعض النحويين وعدوهما حرفين نظراً للمعنى ولعدم قبولهما حد الفعل ، وقد استقصيت في هذه المسألة کل ما قاله النحاة ،وعرضت آراء العلماء فيها مبيناً وجه القوة والضعف في کل رأي، ثم عرضت آراء بعض العلماء المحدثين مؤيداً أن ( کان) و( ليس ) حرفان نظراً لکون هذا الرأي يخدم المعنى کثيراً فهما تفتقران إلى أهم خاصية من خواص الفعل وهي الدلالة على الحدث .
 
 
 
ABSTRACT
Grammarians differed much  Kan (it was) and Lais (not). They were considered as  two actions because of the shape and the acceptance of some of the verbs characteristics, while some grammarians disagreed and considered them two characters because of the meaning and the lack of acceptance of the verb extent. The researcher has surveyed in this issue all what grammarians said and offered the views of scientists showing the side of strengths and weaknesses of each view, and offered the views of some modern scientists supporting that (it was) and (not) are two letters due to the fact that this opinion often serves the sense. They lack the most important verb characteristic, which is significance to the event.
 
 

الكلمات الرئيسية

ملفات

تاریخ المقال

  • تاريخ الاستلام: 10 يونيو 2017
  • تاريخ المراجعة: 10 مايو 2017
  • تاريخ القبول: 10 يونيو 2017

شارك

إرسال الاستشهاد إلى

الإحصائيات