الخُلاصَةُ في حُكْمِ صَرْفِ الممنوعِ من الصَّرْفِ إذا لَحِقَتْهُ (أل) أو الإضافةُ Summary of the ruling on declension of indeclinable nouns if Al or an addition is added to them

نوع المستند : المقالة الأصلية

المؤلف

مدرس اللغويات في كلية اللغة العربية بجرجا جامعة الأزهر - جمهورية مصر العربية.

المستخلص

الملخص
تناولتُ في هذا البحثِ جمع شتات مسالةٍ مُهمَّةٍ من مسائلِ النحو العربي التي تتعلق بباب الممنوع من الصرف ، وهى حُكْمُ صرفِ الممنوع من الصرف إذا لحقته(أل) أو الإضافة، فقمتُ بعرضٍ مُوجزٍ لباب الممنوع من الصرف ، ثم درستُ وحللتُ آراءَ النحاةِ في هذه المسألة ، ونسبتُ كلَّ رأىٍ إلى صاحبه مع توثيقه من مصدره ، وبيانِ القوىِّ منها والضعيفِ ، وترجيح ما رجحَ دليلُهُ ، وسطع برهانُهُ ، ووثَّقْتُ الشواهدَ الواردةَ في المسألة من مصادرها ، وشرحتُ غامضها، وبينتُ شاهدَها ، ثم ختمتُ المسألةَ بخلاصةٍ ذكرتُ فيها الرأيَ الراجحَ عندي مع ذكر الأدلة على ذلك .
هذا ، وقد أظهرتْ الدِّراسةُ أنَّ العلماءَ اختلفوا في هذه المسألة على أربعةِ مذاهبَ ، فمنهم من ذهب إلى أنَّهُ ممنوعٌ من الصرفِ ، ومنهم من ذهب إلى أنَّهُ مصروفٌ ، ومنهم من ذهب إلى أنَّ الاسمَ إذا زالتْ منه علةٌ من علل المنع  بعد دخول (أل) عليه أو الإضافة فمنصرفٌ ، وإن بقيتْ العلتان فممنوعٌ من الصرف ، ومنهم من ذهب إلى أنَّهُ غيرُ ممنوعٍ ، وغيرُ مصروفٍ ، وقد رجحتُ المذهبَ الثالثَ ، ويليه في الرجحان الأَوَّل  ذاكراً الأدلةَ التي تدعم ذلك . 

الكلمات الرئيسية